dinsdag 15 juni 2010

GEHOORZAAMHEID



Wie dien je te gehoorzamen: jezelf of een ander?
Je eigen kern, zijnde het deel van jezelf dat je het liefst wil manifesteren of een externe autoriteit (politiek, religie) die je vertelt wat je moet doen en dreigt met schuld en straf..

Ik denk dat grenzen bereikt zijn/worden. Dat is een persoonluk gebeuren.
Geloof wel absoluut in geweldloosheid en openbaarheid.

Op www.PATEO.nl is een schat aan kennis beschikbaar die je kunt toepassen in je eigen leven.
Vrij en gratis.
Dat is de nieuwe norm!

Het Sprookje der Democratie



Dit zijn flyers: vliegertjes: deel een t/m vier.
De teksten erop zeggen in principe genoeg: stof tot nadenken over de opzet en organisatie van ons systeem.

Het IS dus officieel niet eens een democratie!
De realiteit daarvan begint al bij het bepalen van de agenda-punten.
In deze tijd zou het heel realistisch zijn dat burgers een topic kunnen aandragen en
dat daarop gestemd kan worden om het op die manier op de agenda te zetten.

Politici dienen vaker de belangen van multinationals dan die van de burger:
zo staan dankzij de files de benzinekranen maximaal open en sedert 2007
wordt er amper winstbelasting meer betaald door multinationals; zie:
http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=17796&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&cHash=4b80401bbf

Er wordt hier in Nederland opgeschept over democratie maar ik ben met deze flyers opgepakt en hardhandig afgevoerd door de politie tijdens: http://www.feestderdemocratie.nl/

Als je nadenkt over het wezen van democratie dan is het eigenlijk de dictatuur van de meerderheid.
Dat is natuurlijk al beter dan dictatuur van een minderheid.
Maar als je verder durft te kijken met een evolutionair bewustzijnsperspectief gaat kijken dan kun je uitkomen bij het perspectief van het eigen leider zijn:
gehoorzamen aan innerlijke autoriteit in plaats van aan een autoriteit buiten je (politiek, religies):
Dit gaat samen met de essentie van volledige verantwoordelijkheid: iets dat amper aanwezig is in het politieke spel en op het hoogste nivo zelfs ontkennend gerechtvaardigd wordt in onze grondwet:
sjek artikel 42: http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm
http://www.anarchiel.com/
http://www.vrijspreker.nl/
http://www.meervrijheid.nl/

kijk verder dan je neus lang is!

zondag 6 juni 2010

ZUURSTOF!



In eerste instantie verbaasde ik me erover dat mensen zo klakkeloos achter het CO2-verhaal aanhobbelen, toen ik me besefte dat met deze fixatie gepoogd wordt het huidige systeem waar bijna iedereen van afhankelijk is, in stand te houden.
   
En mensen hebben/nemen geen tijd zaken te onderzoeken dus verlangen ze simpele oplossingen.
Mij valt op dat het CO2-sprookje (de overdreven versie ervan) ingezet wordt
om weer meer auto's te verkopen, dus heel die verschrikkelijk milieuvervuilende industrie draait door...
ons ondertussen wijsmakend dat ze/het wel milieuverantwoord is. Het CO2-verhaal leidt de AANDACHT af van de directe aanslagen op ecosystemen, zoals de ontbossing en overbevissing.

Terwijl werkeluk duurzaam produceren (plus consuminderen) deel van de oplossing is.
Op grond van vooruitgang van technologie zou je mogen verwachten dat dingen langer meegaan en
goed blijven werken. Maar omdat er verkocht moet worden om winst te maken en te overleven als bedrijf, gaan heel veel en steeds meer spullen steeds sneller KaPoT (TV's, mp3-spelers, telefoon, auto's,+++)

Ondertussen hoor ik regelmatig signalen dat het zuurstof-gehalte in onze lucht, vooral in steden drastisch is gedaald. Dat is ook logisch met al die auto's die zuurstof gebruiken in de verbrandingsmotor.
Maar zelfs op internet is daar geen monitoring-informatie over te vinden..
Wie weet er meer over?!